تحلیل مهدی مطهرنیا از آزادی تیموشنکو: در نظام بین‌الملل همه وقایع بر هم اثر می‌گذارند. 
رفع حصری که در اوکراین صورت گرفته، حداقل تاثیری که می‌تواند داشته باشد این است که گسترش همین موضوع و تعمیم رفع حصر در جغرافیاهای دیگر ممکن خواهد بود. نفس بازخوردهای این اتفاق هم نشان دهنده بازخوردهای این واقعه در محیط پیرامونی است.
پس از کش و قوس‌های فراوان میان دولت مستقر در اوکراین و مخالفینش، تیموشنکو رهبر در حبس مخالفین با رای مجلس این کشور و تایید رئیس جمهور آزاد شد.

همین مساله باعث شد که مخالفین بصورت سراسری در این کشور جشن بگیرند و از این پیروزی سرمست شوند. در همین رابطه سلام نو گفتگویی با دکتر مهدی مطهرنیا، استاد روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به تاثیرگذاری این وقایع در کشورهای دیگر گفت: این دست اتفاقات، شتاب تغییر و تحولات را در کشورهای دیگر فزاینده می‌کنند. تمام سیگنال‌های موجود نشان می‌دهند که آینده سیاست مملو از تغییر و تحولات اجتماعی و به تبع آن آثار سیاسی خواهد بود. به واسطه ورود جامعه بشری به عصری که باید آن را هم اکنون عصر فرامدرن خواند،  با کمرنگ شدن مرزهای ملی و وجود تحولات پرشتاب ناشی از تعاملات میان فرهنگی، تاثیر یک امر در یک جغرافیا در گسترده فراجغرافیایی به سرعت خود را نشان می‌دهد.

مهدی مطهرنیا به خبرنگاران گفت: شتاب تحولات اوکراین در وضعیت کنونی امر تازه‌ای نیست. اما سرعت تغییرات ناشی از آن در لایه‌های اجتماعی و در پیامدهای سیاسی رفع حصر نخست وزیر سابق این کشور خود را نشان می‌دهد و اثبات می‌کند که زمینه‌های سرعت گیری پیامدهای تغییرات اجتماعی نیز افزایش یافته است.

این استاد دانشگاه ادامه داد: دیدگاه علمی در نگرش پسامدرنیستی این است که اساسا اثر پر یک پروانه در برزیل می‌تواند موجب ایجاد طوفانی در تگزاس شود. اگر از این دریچه به این موضوع نگاه کنیم باید بپذیریم که هیچ واقعه‌ای در نظام بین الملل نیست که در ارتباط تناگتنگ با دیگر وقایع در جغرافیا‌ها قرار نگیرد.
 
مطهرنیا تاکید کرد: در این چارچوب تئوریک باید بگوییم که رفع حصری که در اوکراین صورت گرفته، حداقل تاثیری که می‌تواند داشته باشد این است که گسترش همین موضوع و تعمیم رفع حصر در جغرافیاهای دیگر ممکن خواهد بود. نفس بازخوردهای این اتفاق هم نشان دهنده بازخوردهای این واقعه در محیط پیرامونی است.

این پژوهشگر سیاسی توضیح داد: هر کشوری و هر مقطعی از زمان در یک کشور تابع مختصات جغرافیایی و فرهگی و تاریخی و مولفه‌های گوناگون سیاسی آن است که در محیط داخلی و منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای بر سیاست گذاران و مدیریت تحولات تاثیر می‌گذارد. کارگزارانی که در مدیریت بحران در اوکراین مطرح شدند و معترضینی این کشور که در مخالفت با رئیس جمهور اوکراین به میدان یک جنبش اجتماعی و مدنی آمدند و همچنین حامیان این دو گروه، در یک وزن کشی قدرت در معادلات وارد می‌شوند.

وی افزود: اوکراین امروز جبهه‌ای را در داخل شاهد است که از دو کانال متفاوت قدرت پشتیبانی می‌شود. یک سمت رئیس جمهوری این کشور با پشتیبانی روسیه و از طرف دیگر مخالفین با حمایت اتحادیه اروپا و ایالات متحده حاضر هستند. مقوله اوکراین نشان می‌دهد که دیگر مسائل منطقه‌ای ابعاد بین المللی پیدا کرده‌اند. اعزام نمایندگان اتحادیه اروپا، اعلام موضع رسمی دولت آمریکا کم کم به یک عرف بین المللی قابل پذیرش در افکار عمومی در جهت ورود کشورهای متفاوت بر‌تر به کشورهای هدف می‌شود.

مطهرنیا در پایان گفت: همانطور که روسیه ورودش را در حمایت از حاکم اوکراین به میدان عمل می‌آورد، در مقابل هم شاهد حمایت گروه‌های فرامنطقه‌ای از مخالفین هستیم. می‌بینیم که مرزهای ملی کمرنگ شده‌اند. در اینجا وزن مخالفان در مقابل وزن رئیس جمهور که حافظ وضع موجود است، با کاتالیزوری مرکب از قدرت دو جریان خارجی قرار می‌گیرد و در این وزن کشی کسانی که بتوانند تحولات موجود را به نفع خود مدیریت کنند خواهند توانست پیروز باشند. دلیل سرعت تحولات در این کشور متاثر از ساختار متزلزل قدرت اوکراین و همچنین عدم توازن میان کشورهای حامی مخالفین و موافقین می‌باشد.