ادعای تحریف نامه حاج سیداحمدخمینی توسط مؤسسه تنظیم آثار امام(ره).
سید حسن خمینی در تیررس تندروها
در این سالها هر چه بی‌مهری بر جناح اصلاح طلب، برخی بزرگان نظام و حتی بیت امام (ره) رفت، گذشته است و این روز‌ها صحبت از نگاه به آینده است. آینده‌ای که به نظر می‌رسد، با وجود تأکیدات مختلف مردان دولت و بزرگان نظام، برای برخی، بدون تندروی و تکیه بر قدرت معنا نمی‌شود.

خبرگزاری‌ها و وبسایت‌های اصولگرا روز گذشته اقدام به درج مطالبی کردند و در آن‌ها سید حسن خمینی نوده بنیانگذار جمهوری اسلامی، ‌متهم به تحریف خاطرات پدرش، ‌حاج سید احمد خمینی کردند. این بار نامه حاج احمد خمینی به آیت‌الله پسندیده که در آثار موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره)، به چاپ رسیده است، بهانه‌ای برای هجمه به بیت امام (ره) شده است.

در این سالها هر چه بی‌مهری بر جناح اصلاح طلب، برخی بزرگان نظام و حتی بیت امام (ره) رفت، گذشته است و این روز‌ها صحبت از نگاه به آینده است. آینده‌ای که به نظر می‌رسد، با وجود تأکیدات مختلف مردان دولت و بزرگان نظام، برای برخی، بدون تندروی و تکیه بر قدرت معنا نمی‌شود. گروهی که اتفاقات و وقایع مختلف کشور را بهانه‌ای برای حمله به دیگران و بر هم زدن فضای کشور می‌کنند. این روز‌ها هم گویا دست فرمان این گروه هجمه به بیت امام (ره) شده است؛ هجمه‌ای که در آن سانسور و تحریف در آثار امام (ره) را دستاویز آن قرار داده‌اند!

به گزارش سلام نو، سایت جهان نیوز با انتشار مطلبی نوشت که «موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) که تحت نظارت سید حسن خمینی اداره می‌شود، نامه مهم حاج احمد خمینی به آیت‌الله پسندیده را به صورت تحریف شده در آثار خود منتشر کرده است.» خاصه که اخیرا نیز اظهارات آیت الله موسوی بجنوردی درباره برخی دیدگاه‌های امام خمینی اسبابی برای حمله به موسسه تنظیم و نشر آثار فراهم آورده بود.

شروع و دلیل یک سکوت

موسسه تنظیم آثار و نشر امام خمینی (ره) که سالهاست، زیر نظر حجت‌الاسلام سید حسن خمینی مشغول فعالیت است، مدتی است که در سکوت خبری کامل به سر برد. البته دلیل این سکوت خبری، طبق بعضی مشاهدات و شنیده‌ها ازبانیان این موسسه، برخی فشار‌ها از سوی افراطیون و بی‌مهری‌ها به بیت امام (ره) بود. بی‌مهری‌هایی که با شعارهای برخی افراطیون منتسب به جناح اصولگرا در مراسم سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) در سال ۸۹ کلید خورد. دقیقا همانجایی که سید حسن خمینی، نوه امام (ره)، سخنران بیست و یکمین سالگرد فوت پدربزرگش بود و شعار «مرگ بر منافق» و «مرگ بر ضد ولایت فقیه» را شنید و با فشار افراطیون، سخنرانی‌اش را ناتمام گذاشت.

خودسر‌ها درحالیکه اجازه اتمام سخنرانی سیدحسن خمینی را ندادند، مدام بر طبل سکوت سید حسین خمینی می‌کوبند و استدلال می‌کنند که چرا نوه امام برابر پاره کردن عکس بیانگذار انقلاب اسلامی، پس از انتخابات سال ۸۸، سکوت کرد. پس از آن حادثه و برخی اتفاقات از جمله موضع‌گیری‌های سرسختانه و غیر منصفانه علیه بیت امام، موسسه تحت سرپرستی سید حسن و حتی برخی سایت‌های منسوب به او از جمله جماران، در سکوتی نسبی به فعالیت‌هایشان ادامه دادند. اما جالب است که همین افراطیون سکوت بیت امام را که خود مسبب آن بودند هم بهانه دیگری برای ادامه هجمه‌هایشان قرار دادند و با فاکتور گرفتن از برخوردهای خودسرانه‌شان، دلیل این سکوت را نوعی جهت گیری خاص سید حسن خمینی و موسسه تنظیم آثار و نشر امام خمینی (ره) برابر برخی اتفاقات سال ۸۸ و حتی حوادث پس از آن تعبیر کردند.

در این میان هم وقتی صحبتی از سید حسن خمینی مربوط به امام(ره) و سیره او، مطرح می‌شد، اگر مورد پسند این عده که صدایشان بلند‌تر و بیشتر از تعدادشان است واقع نمی‌شد، دوباره ادعای تحریف صحبت‌های امام (ره) توسط بیت و نزدیکانش را مطرح می‌کردند و به این بهانه نیش و کنایه‌هایشان را در رسانه‌ها منتشر می‌کردند.

نیم نگاهی به پیشنیه برخی از این مدعیان که اکنون جزو منتقدان بیت امام هستند، نشان می‌دهد اینان در حالی خود را نزدیک به امام(ره) معرفی می‌کنند که نزدیکیشان به ایشان اصلا قابل مقایسه با بیت امام و برخی از بزرگان نظام نیست. با در نظرگرفتن این مساله می‌توان به میزان صحت و انصاف ادعاهای، این گروه با دیده تردید نگریست.